TikTok, Instagram, Telegram — о ВИЧ написаны миллионы постов. Но большинство из них неверны, устарели или написаны, чтобы напрасно пугать людей. Недостоверная информация может представлять реальную угрозу здоровью человека.
Недостоверная информация опасна: из-за неверных представлений люди не сдают тест, не пользуются средствами защиты или не начинают лечение вовремя.
01 — Распространённые заблуждения
Недостоверные сведения в соцсетях
✗ БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО — широко распространено
«Вакцина от ВИЧ есть, но её скрывают» — Нет. Вакцина от ВИЧ пока не создана. Научные исследования продолжаются. Слухи безосновательны.
✗ НЕВЕРНО
«Лимон, чеснок или настои лечат ВИЧ» — Нет. Никакое природное средство не способно полностью устранить ВИЧ. Только АРВ-терапия останавливает размножение вируса — это доказано в международной медицине.
✗ УСТАРЕВШЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
«Человек, живущий с ВИЧ, живёт недолго» — Совершенно устаревший взгляд. При вовремя начатой АРВ-терапии человек живёт полноценной, счастливой жизнью до 70–80 лет. Сейчас не 1990-е годы.
✗ НЕОБОСНОВАННЫЙ СТРАХ
«Передаётся через бассейн, туалет или посуду» — Никогда. ВИЧ не передаётся в быту, по воздуху, через воду или при объятиях. Он может передаваться только при незащищённой близости, через кровь и грудное молоко.
✓ ФАКТ
«При АРВ-терапии ВИЧ — контролируемое хроническое состояние» — Да. Принимая одну таблетку в день, можно жить обычной жизнью. Это научный факт, подтверждённый ВОЗ.
02 — Как проверить
Правдива ли информация? — 5 вопросов
Есть ли источник?
ВОЗ, CDC, ЮНЭЙДС, авторитетные научные издания — если источник не указан, относитесь с сомнением.
Когда это написано?
В области ВИЧ медицинские знания обновляются очень быстро. Сведения десятилетней давности сегодня могут устареть.
Хотят ли напугать или поднять шумиху?
Слишком эмоциональный заголовок — чаще всего кликбейт. Научные факты излагаются спокойно и точно.
Есть ли это в других надёжных источниках?
То же ли сказано в официальных источниках ВОЗ? Не доверяйте единственному неясному посту.
Кто автор?
Медицинский специалист, врач или научное учреждение — или сомнительная анонимная страница?
03 — Надёжные источники
Где читать?
hiv.hikmatillo.uz
На узбекском языке — на основе данных ВОЗ и CDC
На узбекском · Бесплатно
who.int/hiv
Всемирная организация здравоохранения — официальные рекомендации
На английском · Официально
cdc.gov/hiv
Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC)
На английском · Научные данные
unaids.org
Объединённая программа ООН по ВИЧ (ЮНЭЙДС) — статистика и данные
На многих языках · Статистика
Поделитесь
Распространяйте достоверную информацию
Если вы видите неверное сообщение — ответьте правильной и надёжной ссылкой. Обновить знания одного человека — значит, возможно, изменить всю его судьбу.